Ex-ICT-collega B. is danig in z'n wiek geschoten.
Ik heb naar zijn mening 'zijn' afdeling incompetent genoemd door gebruik te maken van het woord 'onkunde'. Okay, dat ik 'm (in de rol van 'klant') en passant ook nog even op z'n schrijnende taalfouten heb gewezen is slechts een saillante futiliteit.
Het woord onkunde deed 't 'm. Had ik al niet zo'n beste reputatie binnen mijn voormalige werkomgeving; nu heb ik 't helemaal verpest (concluderend uit een terloops CC-tje naar des eamel's voormalig Hoofd-ICT, welks in ongetwijfeld niet had mogen zien).
Terwijl ik echter met de beste bedoelingen mijn klacht kenbaar heb gemaakt, hand op mijn hart. Iets wat voorheen namelijk als een tiet functioneerde, is dankzij een stilzwijgende wijziging hunnerzijds, niet meer mogelijk vanwege een structurele aanpassing in administratorrechten.
Want ja; het handelen van den eamel staat natuurlijk, na praktisch negen jaar senior-ICT'erschap, garant voor complete and total fuck-up. (..)
De grap is echter dat ik, in al mijn naïviteit ben uitgegaan van de meest letterlijke betekenis van het woord onkunde. Volgens de Dikke betekent het niet meer en niet minder dan
on·kun·de (de) |
onbekendheid met bepaalde zaken |
terwijl ex-collega B., normaliter toch al erg gevoelig voor kritiek, ervan uit gaat dat ondergetekende bedoelde:
dom (bijvoeglijk naamwoord; ~heid) |
(beperkt van verstand)
synoniem(en): bête, dommig,
oenig, onbenullig, onnozel, simpel, stom, suf, sullig |
Rest mij slechts voorzichtig te concluderen dat aan de bekende frase 'Mannen van Mars, Vrouwen van Venus' een derde categorie kan worden toegevoegd:
'ICT-ers van Pluto' *
*Het is mij bekend dat Pluto sinds kort niet meer het predikaat 'planeet' mag dragen.
Desalniettemin bekt het binnen deze context lekkerder dan 'Neptunus'.. 😂